El Desayunador: El alegato de Moyano
Jueves 22 de febrero. La agenda quedó marcada por la cuantiosa marcha convocada por Hugo Moyano.
Crece el descontento por el fallo a favor de un homicida condenado.
PARA TENER EN CUENTA1- Pronóstico DCC:Jueves 22. Nubosidad variable con tormentas aisladas hacia la noche y vientos del noreste. Máxima: 34º; Mínima: 20º.Viernes 23. Parcialmente nublado con descenso de la temperatura y vientos moderados del sector sur, precipitaciones aisladas. Ingreso de sistema frontal. Máxima: 28º; Mínima: 19º.Sábado 24. Parcialmente nublado con poco cambio de la temperatura, inestable hacia la noche, vientos del sudoeste. Máxima: 27º; Mínima: 16º:Domingo 25. Parcialmente nublado con ascenso de la temperatura, vientos del noreste. Máxima: 31º; Mínima: 16º.2- Moyano con freno de mano. Más de cien mil personas se convocaron en CABA y unas 6 mil en Mendoza. Fue una autodefensa del dirigente camionero. Aunque varios observadores advierten que fue un acto de reclamo contra la política económica y social de Mauricio Macri, pero mesurada. El mensaje de Hugo Moyano fue directo a la justicia.Mientras, en Clarín se anticipa que “el Gobierno analiza aplicar un nuevo método de reparto para los cerca de 2.300 millones de pesos mensuales que el Estado debería girarle con equidad, continuidad, ecuanimidad, transparencia y control a las obras sociales sindicales. Esa plata es crucial para que los gremios puedan brindarle atención médica a sus afiliados”.LA INDIGNACIÓNEl fallo de una cámara civil a favor de un condenado por tres homicidios generó el rechazo gubermanental. El subsecretario de Justicia Marcelo D’Agostino avisó que el Ejecutivo apelará la sentencia.Una indeminización de 350 mil pesos para el preso Enrique Hugo Montuelle Masmuk (38), mientras que otros 150 mil pesos serán para los abogados y 21 mil pesos para los peritos médicos que participaron del caso.“Juzgamos el hecho y no los antecedentes del demandante. El Estado tiene responsabilidad por la falta de servicio con respecto al cuidado de los detenidos. Tienen la obligación de evitar que se produzcan situaciones conflictivas dentro del ámbito carcelario», expresó a la prensa local el juez Gustavo Colotto, miembro de la Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, que revirtió el fallo inicial que rechazaba el planteo de Montuelle y que sostenía que ‘nunca se adaptó al sistema penitenciario’. Para el tribunal de alzada es ‘inadmisible’ esa opinión sobre el demandante y además destacó que sufrió graves problemas psicológicos por padecer ‘13 años de encierro en malas condiciones ambientales, en aislamiento, con varios hechos de autoagresión y heteroagresión’”, remarca el porteño diario La Nación.
