Petroleros denuncian favoritismos en concesiones y rechazan el plan Mendoza Activa
El Sindicato Jerárquico y Profesional del Petróleo, y el Sindicato de Petroleros Privados de Cuyo junto las empresas mendocinas nucleadas en el “Bloque de Empresas” denuncian una “conducta perversa y sistemática” por parte del Gobierno provincial y la Empresa Mendocina de Energia S.A (EMESA) en las concesiones de áreas petroleras.
En un comunicado firmado por Julián Matamala, secretario general del SJPP, y Gabriel Barroso, titular del Sindicato de Petroleros Privados de Cuyo, advierten que “se han otorgado áreas petroleras por fuera de los procesos licitatorios a empresas que no reúnen las condiciones técnicas, operativas, logísticas y sin respaldo económico” con el único objetivo de “vaciar las reservas existentes en la Provincia sin realizar ninguna inversión”.
En ese sentido, sostienen que EMESA “se da el lujo de ignorar y no responder a las ofertas presentadas por empresas con marcada trayectoria en la industria y con respaldo económico” para llevar adelante inversiones.
Los gremialistas ponen como ejemplo de estas maniobras al área Calmuco “dónde se le otorga la operación y explotación a una sola compañía operadora, evitando de esta manera el registro de declaración de producción (Cap IV) y como consecuencia la pérdida de regalías”.
“Otro caso es Vega Grande, área que se intenta entregar a una empresa sin antecedentes ni estructura y sin patente de operador petrolero de SEN”, añadieron.
Además aseguran que el programa “Mendoza Activa Hidrocarburos” solo quiere beneficiar a EMESA y no genera planes de inversiones de nuevas perforaciones, “que es lo que hace mover el engranaje de la industria”.
Ante esta situación los gremios y las empresas mendocinas del Bloque de Empresas convocan a una reunión urgente al Gobierno provincial, EMESA y demás integrantes del “bloque” para tratar la futura política petrolera mendocina, ya que corren riesgo de mantener sus puestos laborales más de 8000 trabajadores.
